Durante entrevista coletiva nesta terça-feira, o novo presidente do São Paulo, Carlos Miguel Aidar, respondeu as declarações feitas pelo mandatário do Cruzeiro, Gilvan de Pinho Tavares, após o empate entre as equipes, por 1 a 1, em jogo válido pela segunda rodada do Brasileirão. Na ocasião, o clube mineiro se sentiu lesado com a marcação de uma falta, no último lance do jogo, que resultou no gol tricolor.
“Nós temos que conversar pessoalmente com o presidente da CBF para que eles comecem a levar a sério a questão de arbitragem no Brasil, porque é duro investir em time, melhor do que os outros, e eles trazerem árbitros para ajudarem o adversário a ter um resultado razoável aqui contra o Cruzeiro. A falta foi criada pelo árbitro, foi contra o São Paulo, inverteu e deu uma falta na hora de acabar o jogo.”, disse Gilvan de Pinho, que ainda completou, criticando o fato do presidente do São Paulo ser advogado da CBF.
“Hoje o presidente do São Paulo é advogado da CBF, o presidente da CBF é ex-atleta, ex-vice presidente do São Paulo. Eles são pessoas ligadas a um clube que querem ajudar o clube de qualquer maneira”, disse.
Nesta terça-feira, Aidar respondeu as declarações de Gilvan durante uma entrevista para tratar da negociação com Alan Kardec, do Palmeiras. Na segunda-feira, Paulo Nobre, mandatário do alviverde, também criticou o São Paulo pelas ações durante a negociação.
“O caminho da reclamação, do choro, é o mais fácil para se justificar perante a torcida. A um questionamento, por parte do presidente do Cruzeiro, sobre o último jogo do São Paulo, lá em Uberlândia, que o lance que gerou o gol não teria sido falta e o árbitro apitou a falta porque nós representamos o interesse da CBF. Ora, isso é choro. E o choro não cabe no futebol. O que cabe no futebol é a tentativa de fazer prevalecer a superioridade num determinado momento se a equipe é superior”, disse Carlos Miguel Aidar.
Fonte: SuperEsportes
0 comentários:
Postar um comentário